Due prospettive a confronto per valutare l'accountability del semestre europeo (ES) sono state analizzate nel recente studio condotto dall'unità di controllo della governance economica e della UEM su richiesta della commissione ECON.

Presentato lo scorso 21 febbraio, lo studio “Controllo democratico e legittimità nel quadro di governance economica della UE in evoluzione” analizza le caratteristiche della prospettiva democratica e di quella tecnocratica.

Sebbene vi sia un ampio consenso sul fatto che il semestre europeo presenta carenze secondo entrambe le prospettive, lo studio osserva che le riforme procedurali hanno solo un potenziale limitato per ridurre i divari di responsabilità. Un focus sul proceduralismo, poi, potrebbe trascurare i deficit democratici fondamentali che limitano il sistema di governance economica dell'Unione europea.

Per approfondimenti consulta lo studio “Controllo democratico e legittimità nel quadro di governance economica della UE in evoluzione”